+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Является ли пожар обстоятельством непреодолимой силы

Является ли пожар обстоятельством непреодолимой силы

Непреодолимая сила занимает важнейшее место среди обстоятельств, освобождающих должника от ответственности за нарушение договорного обязательства. Регулирование и определение сущности непреодолимой силы в различных государствах неодинаково, что связано, с особенностями их исторического развития. Приведённое определение носит достаточно общий характер и не содержит конкретного перечня обстоятельств. Тот же пункт указывает лишь на обстоятельства, которые не относятся к непреодолимой силе:

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обстоятельства непреодолимой силы

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Пожар — не форс-мажор

Анализируя судебную практику и нормы закона, я раскрою своё понимание юридического механизма форс-мажора, и дам несколько практических советов. В связи с появлением института корпоративного договора, и усилившимся давлением на оффшоры, многие акционерные соглашения стали переводиться в формат отечественного права.

Таким образом, корпоративному юристу, в том числе и курирующему вопросы регистрации юридических лиц, приходится сталкиваться, или придётся столкнуться с форс-мажором лицом к лицу. Поскольку к разработке акционерных соглашений подходят намного аккуратнее, нежели к хозяйственным договорам цена ошибки может быть очень большой , требуется вдумчивая проработка всех без исключений разделов договора, в том числе и раздела о форс-мажоре.

Наконец, нестабильная экономическая ситуация последнего времени делает вопрос об обстоятельствах непреодолимой силы вновь актуальным. Понятно, что форс-мажорные обстоятельства, будучи чрезывычайными, весьма редки и не прогнозируемы, а в отсутствие сколь-нибудь прочного прогноза, трудно что-то утверждать и согласовывать.

Что такое форс-мажор в юридическом контексте? Образно говоря, форс-мажор — это клин, который можно вбить между причиной и следствием, и де-юре уничтожить причинно-следственную связь между негативными последствиями и поведением должника, что необходимо для доказывания убытков, вреда из деликта ст.

Тем более, что в гражданском праве, в отличие от уголовного, установлена презумпция вины. Поэтому, договорные условия о форс-мажоре, будучи правильно составленными и исполненными, могут быть действенным оружием на случай судебного процесса, что позволит уйти от взыскания убытков и неустойки.

По субъективным ощущениям, статистика по форс-мажору неутешительна: Как известно, статья ГК РФ даёт два существенных признака форс-мажора: Вот эта специфика форс-мажора — размежевание субъективного и объективного характера причин непредотвратимости непреодолимости , в большинстве дел и является решающим для спора.

Взять хотя бы, классическую ситуацию — пожар. Казалось бы, любой пожар — явление стихийное, однако причины возникновения пожара могут быть субъективными, зависящими от должной осмотрительности и заботливости, которую предполагает добросовестность.

Среди субъективных причин: Именно объективный либо субъективный характер причины возникновения пожара даёт ответ на вопрос о том, является ли пожар форс-мажорным обстоятельством, либо нет. Показательно в этом плане Постановление Арбитражного суда Московского округа от При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не может согласиться с выводами судов первой и апелляционной инстанций о том, что пожар на складе является обстоятельством непреодолимой силы, как не основанные на нормах материального права и не соответствующие представленным в материалы дела доказательствам.

Аналогичная позиция: Постановление ФАС Московского округа от И наоборот, пожары, вызванные возгоранием торфяников, как это было в году, являются стихийными, а их характер чрезвычайности, когда властью вводились режимы чрезвычайных ситуаций, позволял выигрывать споры: Подобно пожару, на первый взгляд кажется, что всякое преступление не зависит от пострадавшего.

Однако гражданское право ищет причины кражи не только в преступнике, но и в самом потерпевшем, и здесь принцип равенства в гражданском праве виден весьма отчётливо и жёстко.

Например, если перевозчик не нанял охрану, то не считается проявившим должную осмотрительность и заботливость, которую предполагает добросовестность. Суды первой и апелляционной инстанции пришли к выводу, что ответчик, являясь профессиональным перевозчиком, должен был предполагать то обстоятельство, что при транспортировке груза возможно его хищение, вместе с тем доказательств, подтверждающих принятие ответчиком мер по обеспечению сохранности груза, либо доказательств наличия непреодолимых обстоятельств, которые он не мог предвидеть, в деле не имеется, поэтому ответчик несет ответственность как лицо, не исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности.

Постановление Арбитражного суда Московского округа от Здесь необходимо сделать акцент на ранее сказанном, о причинах кражи в самом пострадавшем. Процитированное выше дело, раскрывая суть принципа равенства в гражданском праве, свидетельствует о том, что коммерсант должен учитывать своё бремя предпринимательского риска, который может быть оправдан в том числе и добросовестностью самого коммерсанта.

Гражданское право, рассматривая стороны в качестве равных субъектов права, даёт защиту не всякому рискнувшему и в результате риска ставшему неисправным должником, а только такому, кто был добросовестно-рискующим: Вполне очевидно, что добросовестность, как и предпринимательский риск, является характерной чертой, основным принципом гражданского права, без которой невозможен предсказуемый, нормальный гражданский оборот.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Однако, абз. Будучи извинительной, добросовестность сама по себе не освобождает от ответственности, и неисправному должнику для освобождения от неё необходимо нечто большее, имеющее чрезвычайный и непреодолимый характер, а именно форс-мажор.

Так мы, собственно говоря, и сталкиваемся с нормативным определением форс-мажора в п. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Таким образом, юридический механизм форс-мажора состоит, как минимум, из трёх сил, окружённых неисправным обязательством: Причём добросовестность является необходимым элементом, драйвером, без которого форс-мажор не будет работать.

Состав и расстановка этих сил в конкретной спорной ситуации определяет судьбу спора. Судебная практика свидетельствует, что две противодействующие друг другу силы доказывания в споре: Характерное дело: Ситуация тем более усугубляется, когда подрядчик в силу самих спорных отношений, напротив, сам должен предупреждать или нивелировать последствия форс-мажорных обстоятельств, как это было в деле о подрядчике, подрядившегося ликвидировать последствия стихии и убирать снег с дорог города Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от Из приведённой судебной практики видно, что добросовестность воспринимается судами как обязанность коммерсанта деятельно хеджировать свои риски неисполнения обязательства, например, в виде привлечения на свою сторону дополнительных сил третьих лиц для исполнения своего обязательства по строительному подряду.

Получается, вроде бы никто не заставляет коммерсанта хеджировать риски, закон не устанавливает такой прямой обязанности, но если случится форс-мажор, и вопрос будет рассматриваться в суде, суд будет доискиваться до этого хеджа, а не найдя его, скорее всего откажет такому коммерсанту в защите.

Таким образом, можно сделать некоторые выводы: Не любое обстоятельство, которое субъективно воспринимается коммерсантом или юристом как форс-мажор, является таковым. Форс-мажор должен быть объективным, чрезвычайным и непреодолимым, а причины форс-мажора не должны зависеть от коммерсанта.

Субъективно, лучше исходить из того, что настоящий, объективный форс-мажор характерен причинами своего возникновения: Тот факт, что вы пропишете в договоре ряд обстоятельств, которые назовёте форс-мажорными, не сделает их таковыми по той причине, что указана выше см.

Это скорее всего будет отменительным условием. В свою очередь, отменительное условие должно быть сконструировано по правилам отличным от правил о форс-мажоре. Судебная практика в целом против форс-мажора. Суды тяготеют к оценке форс-мажора, прежде всего как к предпринимательскому риску, бремя которого должен нести сам коммерсант.

В то время как предпринимательский риск в гражданском праве нивелирует добросовестность хедж-действия. Нельзя опираться только на один форс-мажор, необходимо нечто большее — доказательство своей добросовестности — тех действий, которые коммерсант заранее или оперативно предпринял, чтобы исполнить обязательство.

Судебная практика даёт практический совет: Не стоит подходить формально к порядку уведомлений о форс-мажоре. Прописывайте адекватные сроки для уведомлений. А если обязательство по уведомлению о форс-мажоре согласно договору должно быть незамедлительным, то оно и должно быть исполнено именно таким, незамедлительным, образом.

Судебная практика показывает, что формальное соблюдение условий важно. Не стоит пренебрегать справками компетентных органов и откладывать на потом срок их получения.

В качестве справок могут быть: Важно получить справку оперативно. Имейте в виду, что спор, в котором вы будете опираться на форс-мажор, будет рассматриваться значительно позже форс-мажора, и форс-мажор может по прошествии времени оцениваться по документам по-иному, гораздо мягче, а суду необходимо ретроспективно восстанавливать цепочку событий не со слов, а по документам.

В заключение этого небольшого обзора, я бы хотел предложить коллегам обсудить вопрос соотношения договорных условий о форс-мажоре и отменительных условий. Есть и другие не менее интересные вопросы. Может ли отменительное условие быть прописано в договоре как форс-мажорное?

Любое ли отменительное условие будет работать? И как определить перспективу работоспособности этого условия?

Надеюсь, совместное обсуждение даст пользу всем нам и этому уважаемому форуму. Всем позитива и успехов в делах!

Является ли пожар на складе форс-мажором

Предыдущий Оглавление Следующий Предположим, что ущерб причиняется в результате действия самого объективного обстоятельства непреодолимой силы, как в примере, приведенном Е. Но определить в данной ситуации наличие непреодолимой силы можно, лишь дав оценку другим объективным чертам обстоятельства, предполагаемого непреодолимой силой, и только в том случае, если эти черты будут выявлены, владелец источника повышенной опасности может быть освобожден от ответственности. В приведенном примере предотвратить последствия удара молнии в автоцистерну взрыв и пожар нельзя.

Тридцать три несчастья: Как правило, это шаблонное условие конкретизирует положения ст. Немногим юристам приходилось сталкиваться с применением этой нормы.

Главная Новости Форс-мажорные обстоятельства в коммерческом обороте Форс-мажорные обстоятельства в коммерческом обороте В статье понятия форс-мажор и обстоятельства непреодолимой силы подразумеваются как тождественные. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств пункт 3 статьи ГК РФ.

Тридцать три несчастья: обзор практики по форс-мажору от "Право.ru"

В принципе это один из самых интересных вопросов договорного права, который до последнего времени крайне редко обсуждался высшими судами. Думаю, можно, надеяться на то, что вынесение постановления Президиума ВАС РФ по этому делу окажется полезным для развития частного права. Суть спора банальна. У хранителя погиб переданный на хранение товар из-за пожара, возникшего в связи с коротким замыканием на складе. Вины хранителя вроде бы нет, так как все правила пожарной безопасности были соблюдены. Хранитель попытался освободиться от ответственности, квалифицировав пожар как непреодолимую силу. Поразительно, но все нижестоящие суды хранителя поддержали. Такое трудно себе представить, но они признали пожар такого рода непреодолимой силой. Видимо, отсутствие руководящей практики ВАС по данной категории споров сыграло свою роль.

форс-мажор в договоре и законе

В результате короткого замыкания в отдельно стоящем на территории складского комплекса металлическом ангаре произошел пожар. Несмотря на предпринятые пожарными службами меры по тушению пожара, прекратить дальнейшее распространение огня от места возгорания к складу, где общество хранило имущество банка, оказалось невозможным, вследствие чего переданное на хранение имущество было полностью уничтожено. Факты передачи имущества на хранение и его полного уничтожения сторонами не оспаривались. Вследствие указанных событий банк обратился в арбитражный суд с иском о взыскании убытков, вызванных уничтожением принадлежащего ему имущества, в размере стоимости данного имущества.

Под обстоятельствами непреодолимой силы понимаются чрезвычайные и непредотвратимые явления, события, воздействие которых происходит извне и не зависит от субъективных факторов.

При составлении договоров нередко возникает вопрос: Понятие "форс-мажорных обстоятельств" в российском законодательстве отсутствует. Упоминаемые в п.

Форс-мажорные обстоятельства в коммерческих отношениях (Буркова А.Ю.)

Анализируя судебную практику и нормы закона, я раскрою своё понимание юридического механизма форс-мажора, и дам несколько практических советов. В связи с появлением института корпоративного договора, и усилившимся давлением на оффшоры, многие акционерные соглашения стали переводиться в формат отечественного права. Таким образом, корпоративному юристу, в том числе и курирующему вопросы регистрации юридических лиц, приходится сталкиваться, или придётся столкнуться с форс-мажором лицом к лицу. Поскольку к разработке акционерных соглашений подходят намного аккуратнее, нежели к хозяйственным договорам цена ошибки может быть очень большой , требуется вдумчивая проработка всех без исключений разделов договора, в том числе и раздела о форс-мажоре.

Форс-мажорные обстоятельства в коммерческих отношениях Буркова А. Дата размещения статьи: Форс-мажор - это обстоятельства, которые находятся вне рамок разумного контроля сторон. Обычно национальное законодательство выделяет следующие элементы форс-мажора: Лицо, которое ссылается на форс-мажор, не должно иметь возможность контролировать наступление события, в результате которого объявляется форс-мажор. Если наступление события зависит от воли сторон, форс-мажор не может существовать; - событие невозможно предсказать.

Условие о форс-мажоре

Возможность отслеживания хода вашего процесса онлайн на нашем сайте через личный кабинет! Профессиональные юристы и адвокаты. Только компетентная юридическая консультация и юридическая помощь. Услуги юриста высокого качества. Грамотное представительство в суде и арбитраж. Понятие форс мажора в российском законодательстве праве дано на подобии международного права. В данной статье будет дано определение форс-мажора как условие освобождение от ответственности по договору либо расторжения договора. Форс-мажор в договоре Понятие форс-мажор в договоре взялось не просто так.

форс-мажор, непреодолимая сила неисполнения договора. непреодолимой силы, а также иных явлений стихийного характера (пожаров , заносов, обстоятельством, освобождающим от ответственности, является лишь.

Что такое форс-мажор непреодолимая сила? Непреодолимую силу в договорных отношениях нередко именуемую форс-мажором от лат. Из этого определение следует, что форс-мажор- это событие, которое невозможно предотвратить имеющимися в данный момент средствами, даже если его и можно было бы предвидеть, в частности стихийные бедствия, народные волнения и т. Важно, чтобы такое событие отвечало всем признакам непреодолимой силы, то есть было:

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА НЕПРЕОДОЛИМОЙ СИЛЫ

.

Обстоятельства непреодолимой силы – что это?

.

.

.

.

.

Комментарии 15
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Никита

    И ЧЕМ БОЛЬШЕ СВИДЕТЕЛЕЙ ТЕМ БОЛЬШЕ!

  2. Любосмысл

    Нах.эти лазейки.нужна адекватная растаможка.без бюрократов.

  3. Якуб

    Уважаемый автор ! Почему не начинаете разговор о том что Дача взятки это уголовное преступление. А смакуете момент какой то передачи 5 тыс ? И самое главное не рвёте за то что Большие штрафы созданы для того чтобы потенциальные убийцы и потенциальные вредители по увечьям за рулём НЕ делали так ! Так как ПДД написаны кровью !

  4. nighvafall

    Спасибо, делаете благородное дело, повышаете юр грамотность граждан!

  5. Конкордия

    СЪЕЗД НАРОДНЫХ ДЕПУТАТОВ РСФСР

  6. Осип(Иосиф)

    Давно пора эти бляхеров нагнуть. Ездят, мрази, как хотят и им пох, ни за что не отвечают.

  7. spacesinos

    Отличные советы,но одно маленькое дополнение. Следователи любят вначале допросить в качестве свидетеля,пугая что отказ от дачи показаний и дача ложных показаний являются уголовно наказуемым деянием,а потом когда клиент поплывёт и расскажет всё,говорят что имеются основания для предъявления обвинения в связи с наличием в его действиях признаков преступления

  8. nessniber

    Здравствуй Тарас! Огромное спасибо за видосы! Лайк! Из нового, кажется Кнопка YouTube!)

  9. Людмила

    В этом видео автор все изложил как и должно быть, кроме одного, где и как искать адвоката когда тебя уже приперли в отдел ночью ? Или днем? Что, заранее его найти и оплатить ?

  10. lindgedhighcent

    Что если я не знаю кто шумит?

  11. Назар

    Olga dedovaДа кто из коллекторов разговаривают ,как люди с людьми ? Какой договор если женщина одна с бандюгами . Расскажи сказки путину он тоже сказочник.

  12. Аверьян

    Я уверен, что чек от покупки этого торта никто в глаза не видел. Если подсчиать сколько сдали родителей детей, то можно было бы купить не 1 торт. Я считаю, что учительница просто не заработала достаточно на торте, поэтому и сгоняет свою злость на ребенке.

  13. Мирон

    Опера пошли в другую комнату. Ну и как ты будешь видеть что они там подкидывают и куда? Указывать на это будешь понятым? А что понятые? Им рассказали о правах и обязанностях понятого?Нет! На них жути нагнали,что они стоят и обосраться готовы,и думают как бы быстрее свалить. Протокол подпишут вообще не читая. А в суде,как обычно-нет причин не доверять сотрудникам полиции. Адвокат должен быть свой,а для этого у тебя денег должно быть,как у дурака махорки. Ты обычный работяга-будешь сидеть. Подпишешь «чистуху попробуем уговорить судью на условку. Но это мусорской пиздёшь,сядешь по полной

  14. Спартак

    Даже якщо випишуть не будуть платить!

  15. Клара

    Лучше подскажите как мне балкон пристроить А перепланировки делали и ранее забивая на всё и вся

© 2018 pannier-bruno.com